لا عاصم اليوم من أمر الله

لا عاصم اليوم من أمر الله 

كل شوية واحد يقولك الأسد حازم ابو اسماعين وناس يقولك وجدي غنيم،  وناس ماشية ورا  تليمة وعبالمقصود و الصغير وشوية يقولك محمود شعبان وحاجة تقرف،  كل هولاء بلا استثناء هم زبالة الفكر الإخوانجي هم و أمثالهم سبب رئيس لم نحن فيه ولتسلط نظام هش ومتهالك كنظام الذي أسسه عبدالناصر وعصابته ولا يغرنكم لتصاعد لهجة البعض في خطابه الي الحد تكفير السيسي، انها فقط الورقة الاخيرة قبل ان ينتقلوا مجددا إلي المربع الأول والبدء من جديد فسفينة الإخوان علي وشك الغرق والكل يبحث عن مخرج والبعض ما زال يأمل في أن تظل السفينة عائمة والبعض يجري في اروقة الغرب لعلها تساعدهم  في انتشال ما تبقي من حطامها،  شيوخ الاخوانج لا أمل ولا رجاء فيهم فقد جاءتهم الفرصة تلو الآخري للتكفير عن خطاياهم و لتصحيح وجهتهم لكنهم عموا وتعاموا عنها وفضلوا ان يسجنوا ويهانوا ويطاردوا وتصادر اموالهم وتغتصب وتنتهك أعراضهم عن أن يقفوا و يدافعوا عن انفسهم ويذبوا عن اعراضهم  و اموالهم.، عند شيوخ الاخونج السجن شرف  والتعذيب رياضة والاغتصاب تجربة، ماذا تنتظر من هؤلاء؟

والبعض صدع ادمغتنا بان شباب الاخوانج شباب طاهر نبيل  رقيق حنين ليس كقيادته او شيوخه وانهم رافضون لما حصل ويحصل، اذا كان الامر كذلك فماذا ينتظرون،  فتوي من القرضاوي لا أقول ليبايعوا الدوله الاسلامية بل  ليدافعوا عن انفسهم ام فيديو علي اليوتيوب من وجدي غنيم يحثهم علي الجهاد ام من عبد المقصود يطالبهم برفع السلاح..بئس المُفتي والمسُتَفتي اذا كان هذا حالهم.

حتي مذبحة رابعة التي كانت من المفروض أن تشكل نقطة تحول في فكر ومنهج الاخوانج قادة وقواعد، ولكنها للاسف تحولت الي لطمية شيعية حيث ضرب الجيوب وذرف الدموع واجترار الذكريات عن المتظاهرين المغدورين وقصص وحكايا عن بطولات واساطير شبيهه  بالتنين المجنح و الهيدرا ذات الثلاث روؤس،  كل ما تبقي من دروس من مذبحة رابعة هو الموت ،موت الاصحاب والاطفال و صور الدماء والحرائق صور الجثث المكدسة التي لا سبيل الي حتي حمايتها من الدهس والاحتراق  ، لم يخرج الاخونج بأي درس من تلك المذبحة مازال قادتها في هذيان السلمية المبدعة و الشعب مع الشرعية مغيبون تماما عن الواقع رافضون للاعتراف به او حتي الاعتراف بجرائمهم التي ارتكبوها  من خيانة وعمالة وانتهازية وغباء وشبابهم مازال فاقد لاي ارادة او وعي قطيع بلا قائد يرددون نفس لطميات الماضي ويأملون ان عنقائهم سوف ترجع من الموت بعد حرقها.

لا تقولوا لي ان منهجا فاسدا سيؤدي الي شخصية سوية،  ان ماء مالحا سيتحول الي عذب فرات عن طريق اضافة المزيد من الملح له،  طالما الجذر فاسد فلا تتوقع ان تثمر الشجرة.حركة الاخونج تلفظ انفاسها الاخيرة مثلها مثل حركة طالبان الاختراق والغباء وحب الرياسة والعمالة قد حقنت سمومها  في جسدها ولم يعد هناك اي جدوي من عملية بتر هنا او هناك املها ان يرضي عنها الغرب لتستمر موجودة لكن ماذا سيفيدها بعد ان كشف سترها و بان ما كان وراء الستار،  المسألة مسألة وقت حتي وان طال فالمزبلة في انتظارهم فتخير مع من تكون.

سيقول بعض المتنطعين والبهائم ان فلان كان إخوانيا ثم أصبح مناصرا وانصلح حاله فلا تنفر ولا تعمم  ، اقول لهم ازيدكم من الشعر بيت ان في الجيش المصري الخائن العميل من اذا اتته الفرصة سينضم للدولة وسيكون جنديا مخلصا من جنودها ، لكن كم من هذا الجيش سيفعل هذا انه القليل  النادر. لكن هل هذا يعني ان لا نقول علي الجيش انه خائن وعميل بالطبع لا، كلهم خائنون عملاء الي ان يثبت العكس فلا أحد يمنع جنود هذا الجيش من تركه فان قلت أنه  خائف من أن يُسجن او يُقتل،  فاي فائدة تُرتجي منه إذا كان هذا حاله ،وان كان لا يخاف السجن او الموت فلماذا القعود عن نصرة إخوانه.

لم يعد أي امل امام سفينة الاخونج لتستمر الا أحد امرين اما ان تحمل السلاح وتدافع عن نفسها وتستعيد بعض شرفها المسلوب وهذا من المستحيلات، او ان يرضي عنها الغرب ليوظفها لخدمة مصالحه وهذا متوقف علي خططه وشكل المنطقة التي يريدها لمحاربة الدولة  ،فلتنتظروا ايها الاخونج قادة وقواعد العجل الامريكي ولتقدموا له البخور والقرابين ليرضي عنكم فمصيركم اصبح مرتهن بمصيره فطوبي لكم عبادتكم العجل.

واخير بلا ابو سماعين بلا زفت، بلا غنيم بلا زفت بلا شعبان بلا زفت، بلا شباب اخوان بلا زفت.

‏The Hypocrisy of Critics of The Islamic State

‏The Hypocrisy of Critics of The Islamic State

Critics of Islamic state are divided into two categories. the first category is What I call "Atheistic View" or "Humanistic View" their main argument or criticism against Islamic State is -as they say -  the extreme violence, brutality bloodthirsty ,deprivation,  total barbarism ...etc of the Islamic State toward its enemy ( one must admit they are creative when it comes to naming the actions of  Islamic State ) ,this argument -for an alien who has just arrived to earth- seems justifiable  and has a solid base and anyone who looks through their goggles would reach the same conclusion, but I see it as an unjustifiable ,baseless and I would say rather childish argument, in war humans kill each other be it by hand, knives,  bullets,  or  bombs, etc,it isn't important  how your enemy dies, the important thing is to be sure that he is dead, war is about killing, though it would be nice to have- as in video games- a god mod or a second live but in reality you have only one shot. Islamic State is at war with more than 60 countries led by the USA, who bombing its territory. days and nights with thousands tons of bombs,  killing thousands of boys and girls , men and women ,destroying homes and hospitals ,giving support to its enemy on the ground who commit massacre after massacre, all this and what do you expect from Islamic State, to thank USA or beg it for mercy, no Islamic State has to (I would say must) slaughter without mercy every one who is found guilty of fighting them, spying or helping by any means its enemy,  that's justifiable ,that's what one should do to defend himself and those who under his protection, you don't have to be a rocket scientist to see that,doesn’t matter  that's a struggle for existence, either me or you, there isn't any middle ground.and why it's barbarity to  slaughter your enemy but it isn’t a barbarity to kill him by a bullet or a bomb or a rocket , killing is killing if you have a problem with killing then don't blame us blame humanity.

from the dawn of humanity war is an essential part of our existence and our progress, grow up and see reality don't live in Hollywood movie where the hero in order to save a child kills the whole city.

The Atheistic View divided into two groups, the first group is the politicians. intellectuals and journalists,who have a total control of Media which in turn have a total control of the second groups The Masses who are just like parrots ,what the Media say they repeat it blindly, if Media say Daech is a terror group ,so be it ,Daech is a terror group, The Masses has no real influence in this war except for going into demonstrations to show their support to what Media telling them to support, so the politicians leading this war by manipulating  the Masses through the Media,and this is the democracy's final stage, a minority controlling the majority through a mass brainwash, a real pity.

The Atheistic View which seems consistent with its convictions. but in reality they are just a bunch of hypocrites .they say that Islamic State isn't representing the TRUE Islam and Islam is about peace and mercy and blah blah blah, and they call for Muslim to stand against Islamic State and its representation of Islam.they define Islam they way they want Islam to be,  Islam without Jihad without teeth and nails,  so to be easy for them to  loot and subjugate Muslims.

The second category is the Religious View which divided into three groups, the first one is the ruling oligarch whether  kings Emirs,Presidents ...etc who have a bunch of self proclaimed intellectuals and religious leaders (Ulama, Sheikhs,Imams),they also have a total control of media that has a total control of the Masses who are parroting what it says,the religious leader knowing that Islamic State and its actions are in total confirm with Islamic Sharia and they can't attack Islamic State from this side they borrow the Atheistic's view and incorporated it into their propaganda, by doing that the religious leader fell into a huge contradiction ,as they represent themselves as " Guardians of Sharia" but in the same time attack the very foundation of it. that makes their position very awkward and more of a mess ,but through media everything is possible.the third group is a minority who sees Islam as more of cultural phenomenon. they oppose -blatantly- the application of Sharia and call for more  reformation of Islam to make it more suitable for modern times, this group has a little influence and therefore their criticism has not much of importance.

also on this category the ruling minority leading the war against the Islamic State by manipulating the Masses through media.

In conclusion, Islamic State has the right and legitimacy to defend itself by any means necessary as long as it doesn’t contradict the Sharia which is the very cause of reestablishing the Khilafa.

----------------------------------------------------------------------------------------------

نعم...الدولة الإسلامية تشوه الإسلام .

يقول الكثيرون أن الدولة الإسلامية تشوه الإسلام وأنا متفق تماما مع هذا القول فتلك الدولة قد شوّهت وتشوه الإسلام واستطاعت ان تنجح فيما فشل فيه الكثيرون قبلها وقدمت نموذجا سيئا الي الغرب عن الاسلام و المسلمين ويجب ان نتكاتف جميعا لهدمها والضرب علي ايدي قادتها وجنودها ومناصريها لكي نأد تلك الفتنة التي لو استمرت فلا يعلم غير الله ما الذي سوف تؤول إليه الامور. 

نعم الدولة الاسلامية تشوه الاسلام الذي حاول عُلماءنا الأجلاء تصديره الي الغرب عبر عشرات السنوات ذلك الإسلام الذي بلا أنياب (حتي لكي لا يخاف منا الغرب), إسلام مُعتدل ذليل ( لكي يقولوا عنا متحضرون), إسلام يقبل أن يُغتصب اتباعه و تسرق خيراته ويستهزئ به وبهم ومع ذلك تلهج السنتهم بشُكر مُغَتصبيهم و سارقيهم وشانئيهم والمُستهزءين بهم ( لكي يقولوا عنا دعاة سلام).

هذاالإسلام الذي حاول علماءنا -قدس الله سرهم- في نشره بين الأمم حتي لو اقتضاهم ذلك الي تحريف الكلم عن مواضعه، وان يأخذوا ببعض الكتاب ويتركوا بعضه، وأن يجتهدوا في تعطيل شرعه، وحتي لو جعلوا الحاكم ليس فقط إلها بل فوق الإله فمسموحا لك أن تجادل في وجود الله او عدمه وان تناقش في صدق الرسالة التي جاء بها محمد-هكذا ينطق بها بلا صلي ولا سلم الله عليه- وتحاور الشيعة والنصاري وعابدي البقرة و تناظر الملاحدة والزنادقة وتتكلم عن الحيض والنفاس و هل ابليس من الجن ام من الملائكة. وادم كان طوله ستون ذراع ام ذراع واحدة وهل حواء من ضلعه ام مخلوقة ناقصه. و تكون في أعين الناس مُستنيراً مُنفتحاً مُتحضراً وتُنشئ لذلك القنوات والاذاعات والهيئات التي يرصد لها المليارات ويظهر علي شاشاتها الشيوخ العظام كالعرعور والدمشقية و الخميس وعطية فيجلسون ويُحاورون ويصرخون و يولولون بالساعات الطوال والتي في النهاية لا تخرج منها بأكثر مما دخلت بل في بعض الاحيان بأقل فيجعلونك تكره الدين وأهله -وهو هدف محتمل- واليوم الذي رأيت فيه وجهوهم العكره، لكنك لو ناقشت - ولو علي السبيل الهزار او جاءك خاطر في المنام- في شرعية الحاكم او الملك او الامير أو الرئيس فالويل والثٌبور وليلة أهلك أسود من السواد وسيلاحقك العار الي الممات وستكون خارجيا ملحدا مثيرا للفتن كلب من كلاب النار تُقتل قتل عاد و تُصّلب علي الاعواد وعابداً للشيطان و عميلاً لايران و كلباً لامريكا وذنباً لاسرائيل و أُذناً لاستراليا ويداً لفرنسا وعيناً لبريطانيا.

نعم الدولة الإسلامية تشوه ذلك الاسلام الذي حاول حكامنا وعلماءنا -نيّح الله أرواحهم- جاهدين أن يُصدّوره الي الغرب وينشرونه بين اتباعهم ولكن جاءت الدولة -اللهم انتقم من الظالمين- فخربت عليهم خططهم وقطعت عليهم طريقهم ،فكانت الدولة كصرخة مدّوية فتنبه الغافل من غفلته، وافاق النائم من غفوته وترك اللاهي لعبته ورأوا اسلاما ًمغايراً. إسلام ليس فيه من ضربك علي خدك الأيمن فادر له الايسر ، وليس فيه شرب للخمر ولا حتي للسجائر ولا رقصاً ولا عهراً. إسلام لا يُسبّح فيه بحمد الحاكم أكثر مما يُسبّح بحمد الله، إسلاماً يُريد أن يحكم الدنيا لا أن تتطأه الاقدام.

ولا أدري كيف يهنئ لكي العيش ايتها الدولة بعد ان نغصتي علي الغرب حياته وازعجتي قادته ورؤسائه، اما تستحون من انفسكم أهذا جزاءهم في جرة سيف تهدمون الحدود وتشوهون الإسلام المعتدل وتنبهون الغفلي و المغفلين والنائمين واللاهين والموتي (فبعض الاحياء موتي ولكن حياة كالموت)

لابد اذا من محاربة تلك الدولة اذا اردنا نحافظ علي نساءنا العرايا من التحجب ، ونمط حياتنا الفاسد من التهذب، لابد أن نُقاتل الدولة من أجل حكامنا ورؤسائنا واوطاننا لابد من ان تبيد تلك الدولة و نقضي عليها, اذا رغبنا في أن يحتقرنا الغرب كما كان يفعل من قبل، لابد ان نُواجه تلك الفتنه والا سيعتقد الغرب ان لنا كرامة وعزة لابد ان يقضي عليها لكي نبقي تحت الاحذية .

فقولوا معي :"اللهم انتقم ممن يُريد تحكيم شرعك. اللهم انتقم ممن يدافع عن اليتامي والايامي والمستضعفين من خلقك. اللهم انتقم ممن أعاد لنا عزتنا وكرامتنا."

لماذا لا ترددوا ورائي الدعاء، ما الذي تجدونه غريباً فيه أيبدو الدعاء مُتناقضاً، اتحاول ان تقنعني ان لديك عقلا مازال يعمل. مستحيل ان تقنعني بهذا فامثالك قد ضمرت عقولهم فاستبدلوها بأحذية بالية، فهذا هو حالكم وحال علماءكم وحكامكم متناقضون ومتخبطون. تدّعون الإسلام وتدعون الي الكُفر,توالون الكفار وتعادون المسلمين، تصلون ووجهوكم الي الكعبة ولكن قلوبكم ودعاءكم ترفعونه الي البيت الأبيض. فاغبي منكم لم تري عيني وأحقر منكم لم تلد النساء. فويل لكم و لحكامكم وعلماءكم.

نعم الدولة الإسلامية شوهت الإسلام "المُعتدل" ايما تشويه وأظهرت وجه الإسلام الحقيقي اسلام العزة والكرامة اسلام الجهاد والعمل اسلام يحكم الدنيا ولا يحكم عليه بها ، وقد وعدتنا يا الله بنصر من ينصر دينك ، فها هم قد نصروا دينك فاللهم نصرك الذي وعدت.

-----------------------------------------------------------------------------------

الحرب: الوحشية في مقابل الهمجية.

الحرب: الوحشية في مقابل الهمجية.

ماهي الحرب ؟لماذا يحارب البشر بعضهم البعض؟ هل هناك مناص من الحرب؟ اجابات هذه الاسئلة تبدو بديهية فلنحاول معا الاجابة عن تلك الاسئلة:

الحرب هي استخدام جماعة من البشر لكل ما تطاله ايديهم وعقولهم في مقابل جماعة آخري من أجل الوصول لهدف معين. بدءً من استخدام أظافر اليد والأسنان والعصي والحجارة مرورا بالنبال والسيوف انتهاء الي اف16 والصورايخ الليزرية والهدف قد يكون السيطرة علي مناطق للصيد والرعي او باحتلال شعوب والسيطرة علي مواردها وان تكون لنشر فكرة أو مذهب أو دين.

بهذا المفهوم الحرب هي عمل عنيف و قاسي بل هي عمل وحشي. والوحشية ليست هنا علي سبيل الذم بل هو وصف فعل فكل حرب كبرت أو صغرت لهدف نبيل أو حقير قامت به حضارة عريقة أو بدو رحل هو عمل وحشي.

هنا يحدث لبس بين الوحشية -وهي عمل انساني "طبيعي"-وبين الهمجية . فما الفرق بين الوحشية والهمجية؟
الهمجية :هو غياب التنظيم والرادع سواء ديني أو خُلُقي فكل عمل تغيب عنه تلك المحددات هو عمل همجي.
اما الوحشية: فهي كل عمل عنيف يستهدف ايذاء الغير، ولا يتغير هذا الوصف بنبل الهدف او حقارته.

لذلك ليس كل وحشية همجية، فهل قتل القاتل همجية -نعم هو عمل وحشي -لكنه لابد منه لانه يردع وينظم علاقات البشر، لكن قد يضاف الي الوحشية الهمجية ، فأمريكا في حربها ضد فيتنام هي بالضرورة وحشية لكن ما يصفها بالهمجية انها غير محدودة بأي وازع ديني أو خُلُقي فوحشيتها في اتجاه "عدوها المزعوم" قد تخطته بأن استهدفت كل ما هو حي من شجر وبشر من أطفال ونساء فحق وصفها بالهمجية لا رادع لها تفعل ما تشاء بغير حساب وهذه هي الهمجية بعينها.

وما فعلته أمريكا عبر تاريخها معروف مشهور وهي في حربها الأخيرة ضد الدولة الاسلامية قد أثبتت- لا نقول وحشيتها فكما اتفقنا ان كل الحروب هكذا- ولكن نقول اثبتت همجيتها رغم ما تلوكه ألسنتها هي وازلامها من ادعاء الرقي والحضارة.

وقد يسأل سائل وهل الدولة الاسلامية هي المتحضرة الراقية . هل الدولة التي تحرق الاجساد وتقطع الرؤوس هل ليست همجية؟

الاجابة نعم الدولة الاسلامية ليست همجية أنتم الهمجيون انتم البرابرة الجدد أنتم تتر ومغول هذا العصر فليس لكم مبدأ وليس لكم خُلُق كل شئ مباح طالما الصنم الامريكي يريده ومن ذا الذي يقدر ان يعصيه، فالدولة الاسلامية في حربها ملتزمة بمبادئ وقيم، بدين وشريعة ،لا تحيد عنه حتي ولو كلف ذلك حياة قادتها قبل جنودها فهي تسير طبقا لمنهج لا تسير وراء صنم كما تفعلون أنتم كل يوم يغير مبادئه طبقا لتغير مصالحه، فيا ايها المنافقون الأفاكون ما هو الاكثر فتكا وتقتيلا السكين أم الصاروخ، أطنان المتفجرات الموجهة للاطفال والاحياء المكتظة بالسكان، ام العربات المفخخة الموجهه الي الجنود والثكنات العسكرية. مَنْ الاكثر رحمة أن تقتل مَنْ يقاتلك أو أن تقتل كل ما يقابلك ،مَنْ الاكثر رقي وحضارة أن تقتل بضع آلاف لكي ينجو الملايين أم تقتل الملايين لكي يحكم ويتّأمر بضعة آلاف؟

قولوا لنا لماذا قطع الرأس همجية لكن تفجير المنازل بصواريخ الموت الطائر حضارة ؟!، لماذا إِحراق مَنْ أَحرقنا بربرية ؟!، لكن إحراق الأطفال والنساء شجاعة. ما أنتم الا منافقون فإن كنتم صادقين في دعواكم فتخلوا عن طائراتكم واسلحتكم التي تشوي الحيوان والبشر وتقطع الاشجار والحجر. ان كنتم "متحضرون" كما تزعمون فاوقفوا صناعة الاسلحة والذخائر والطائرات والبوارج ان فعلتم ذلك لاعترفنا بانسانيتكم ورحمتكم و لكن تعرفون ان هذا من المستحيلات الاربع فالانسان والحرب صنوان هل توجد أمة تأمن علي نفسها بدون قوة هل يوجد شعب عبر التاريخ حافظ علي مصالحة بدون سفك للدماء، لا يوجد ولن يوجد.فتخلوا عن اسلحتكم ان كنتم صادقين.

الدولة الاسلامية في مواجهتها للهمجية المعاصرة تستخدم أساليب وحشية نعم وحشية لكنها حتي في وحشيتها أكثر رحمة من أعداءها أكثر رقي وحضاره في التزامها، كل الحروب وحشية لكن ليست كل الحروب متحضرة فلكِ الله ايتها الدولة المظلومة المفتري عليها.
و أخيرا ان لم يكن هناك مناص من الحرب فمن العار أن تكون همجيا.

**************************************************************************